《投資者網(wǎng)》韓宜珈
12月19日，北京同仁堂股份有限公司（以下簡稱“北京同仁堂”）發(fā)布公告，其控股股東中國北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（簡稱“同仁堂集團(tuán)”）近日取得天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司（簡稱“天津同仁堂”）60%股份的控制權(quán)，并承諾，五年內(nèi)進(jìn)一步解決天津同仁堂與北京同仁堂的競業(yè)問題。
隨著北京同仁堂將天津同仁堂“收編”，這場曠日持久的品牌之爭終于在21世紀(jì)落下帷幕。
歷時(shí)百年的“同仁堂”之爭
北京同仁堂和天津同仁堂，從幾百年前就開始因?yàn)樯虡?biāo)問題而“對(duì)簿公堂”了。
資料顯示，北京同仁堂的品牌始創(chuàng)于1669年（清康熙八年），而天津同仁堂的前身則是起源于1644年（清順治元年）創(chuàng)立的張家老藥鋪。但是最初的張家老藥鋪還和“同仁堂”這個(gè)名號(hào)沒關(guān)系。
1788年（乾隆五十三年），張家老藥鋪在知道北京同仁堂想要在天津?qū)で蠓咒N商時(shí)，順勢入股與其合作，并且字號(hào)牌匾及所有署名須冠以“京都同仁堂”稱謂，并把“老”藥鋪改為“京”藥鋪。之后張益堂從北京同仁堂贖回股份，去天津另立門戶“京都同仁堂張家老藥鋪”，除了自己制藥，還代銷北京同仁堂的成藥。
因此，天津同仁堂歷史上曾使用張家老藥鋪、同仁堂張家京藥鋪、京都同仁堂張家老藥鋪、京同仁堂和記、天津市同仁堂制藥廠等名稱開展藥品經(jīng)營活動(dòng)。
2002年天津同仁堂制藥廠改制為天津同仁堂股份有限公司，2008年更名為天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司并一直沿用至今。
從有記載的歷史淵源來看，北京同仁堂與天津同仁堂的名號(hào)糾紛由來已久，在1904年（光緒三十年），北京同仁堂樂家就一紙?jiān)V狀將天津同仁堂上告。最后的審理結(jié)果是，北京同仁堂不得在天津商界以同仁堂字號(hào)登記注冊(cè)，天津同仁堂不得再到外地使用同仁堂字號(hào)經(jīng)營，兩家訴訟彼時(shí)以握手言和告結(jié)。
雖然兩家達(dá)成了“暫時(shí)和平”，但是因?yàn)樯虡?biāo)問題，讓天津同仁堂后續(xù)的上市歷程困難重重。
早在2015年，天津同仁堂便在新三板掛牌，并于2016年啟動(dòng)主板上市計(jì)劃，2019年7月，由于天津同仁堂聘請(qǐng)的審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所受到證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，天津同仁堂于的上市申請(qǐng)被迫暫停，后在當(dāng)年10月30日恢復(fù)審查。然而，由于財(cái)務(wù)狀況和成長性問題，天津同仁堂在2020年1月終止了主板上市計(jì)劃。
2021年6月，天津同仁堂再度沖刺IPO，從上交所主板換成了深交所創(chuàng)業(yè)板。但是就在天津同仁堂試圖登陸深交所的同時(shí)，北京同仁堂的訴訟也追了上來。
2021年8月，在天津同仁堂遞交上市招股說明書不久，北京同仁堂將天津同仁堂作為被告之一，以侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛為由提起訴訟，請(qǐng)求天津同仁堂停止侵害原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
不僅要求天津同仁堂立即停止使用“同仁堂”字號(hào)、變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得含有“同仁堂”或者與“同仁堂”構(gòu)成近似的字樣；同時(shí)還要求天津同仁堂停止不正當(dāng)競爭行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出費(fèi)用5000萬元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
畢竟從時(shí)間線上來說，北京同仁堂早在1997年就已經(jīng)滬市主板上市，老字號(hào)“同仁堂”的稱謂也是先于天津同仁堂。無論是在文化傳承上還是資本市場稱呼上，天津同仁堂都晚了很多。
最終在多方因素的影響下，天津同仁堂于2023年9月6日主動(dòng)撤回了其發(fā)行上市申請(qǐng)文件，結(jié)束了長達(dá)兩年的IPO申報(bào)歷程。
此次北京同仁堂收購天津同仁堂，也為這起持續(xù)了百年的商標(biāo)糾紛畫上了句號(hào)。
北京同仁堂在收購后還發(fā)布《北京同仁堂股份有限公司控股股東關(guān)于解決和避免與公司同業(yè)競爭承諾函的公告》。公告顯示，同仁堂集團(tuán)向北京同仁堂承諾，“不改變同仁堂的核心業(yè)務(wù)定位，不影響同仁堂主營業(yè)務(wù)未來拓展，亦不會(huì)利用控股股東地位采取損害本公司及其股東利益的行為?！?/p>
北京同仁堂同時(shí)表示，公司將結(jié)合本公司戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃及天津同仁堂的未來經(jīng)營發(fā)展情況，在機(jī)會(huì)恰當(dāng)時(shí)，與同仁堂集團(tuán)協(xié)商將天津同仁納入上市公司。
彌補(bǔ)“院內(nèi)業(yè)務(wù)”
此次收購天津同仁堂，有不少市場人士猜測，是北京同仁堂強(qiáng)化院內(nèi)市場（醫(yī)保資金主要注入的公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)市場）的布局。
北京同仁堂的主營業(yè)務(wù)以醫(yī)藥工業(yè)與醫(yī)藥商業(yè)為主，其中醫(yī)藥工業(yè)業(yè)務(wù)占比達(dá)到66.3%，這就意味著藥品的生產(chǎn)和銷售是這家企業(yè)的重頭戲。
其心腦血管類與補(bǔ)益類藥品銷售強(qiáng)勢，2023年心腦血管類藥品銷售額達(dá)到了43億。資料顯示，2024年上半年，北京同仁堂在實(shí)體藥店的市場份額達(dá)19.24%，排名第一。
相比之下，北京同仁堂在院內(nèi)市場的布局相對(duì)薄弱。這在一定程度上限制了其在醫(yī)療體系內(nèi)的市場份額和影響力。
而天津同仁堂的優(yōu)勢就在于院內(nèi)市場。從核心產(chǎn)品看，天津同仁堂的核心產(chǎn)品為腎炎康復(fù)片、血府逐瘀膠囊和脈管復(fù)康片，三款產(chǎn)品均為處方藥。2020年至2022年，三款產(chǎn)品占各期毛利總額的比例分別為91.56%、91.64%和90.34%。
三款核心產(chǎn)品中，腎炎康復(fù)片于2004年入選國家醫(yī)保目錄，為國家醫(yī)保目錄甲類品種，2013年入選國家基藥目錄，并于1999年至2013年被評(píng)為國家二級(jí)中藥保護(hù)品種；脈管復(fù)康片于2009年入選國家醫(yī)保目錄，為國家醫(yī)保目錄乙類品種，2013年入選國家基藥目錄，于2003年和2011年被連續(xù)評(píng)為國家二級(jí)中藥保護(hù)品種。
天津同仁堂曾表示，其終端客戶主要以公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主，產(chǎn)品銷售較為依賴醫(yī)保。招股書顯示，2020年至2022年，國家醫(yī)保目錄產(chǎn)品銷售收入占其各期主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為88.83%、92.67%和94.61%，占比較高。
因此，北京同仁堂收購天津同仁堂，被市場認(rèn)為是同仁堂集團(tuán)加強(qiáng)院內(nèi)市場的舉動(dòng)。為了擴(kuò)展院內(nèi)市場，北京同仁堂也是下了很大功夫。在收購天津同仁堂之前，北京同仁堂還收購了紅惠醫(yī)藥，目的也是為了開拓院內(nèi)市場。
今年10月底，北京同仁堂子公司北京同仁堂商業(yè)投資集團(tuán)有限公司（以下簡稱“同仁堂商業(yè)”）擬支付1.05億元，受讓紅惠醫(yī)藥有限公司（以下簡稱“紅惠醫(yī)藥”）51%股權(quán)。
對(duì)于此次交易的目的，北京同仁堂表示，“旨在借助紅惠醫(yī)藥在醫(yī)療渠道的服務(wù)優(yōu)勢，通過整合內(nèi)部渠道資源，挖掘同仁堂系內(nèi)產(chǎn)品在醫(yī)療渠道的銷售潛力，拓展大型醫(yī)療集團(tuán)的客戶資源，進(jìn)一步擴(kuò)展銷售規(guī)模，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長”。
隨著市場的發(fā)展，醫(yī)藥行業(yè)也逐漸呈現(xiàn)出集中化的趨勢，頭部企業(yè)不斷擴(kuò)大“疆域”，行業(yè)融合進(jìn)入了新階段。此次北京同仁堂收購天津同仁堂，將進(jìn)一步強(qiáng)化“同仁堂”的品牌聲量，同時(shí)也有助于優(yōu)化資源配置，攻克院內(nèi)市場。（思維財(cái)經(jīng)出品）■
