財(cái)聯(lián)社4月25日訊（編輯 劉蕊）2021年初，瑞銀大中華區(qū)房地產(chǎn)研究主管分析師John Lam曾罕見(jiàn)地對(duì)中國(guó)恒大集團(tuán)給出了賣出評(píng)級(jí)，一度震驚了市場(chǎng)。幾個(gè)月后，恒大正式暴雷，證明了John Lam的先見(jiàn)之明。

而如今，這位分析師開(kāi)始調(diào)轉(zhuǎn)方向，在不少人仍對(duì)中國(guó)地產(chǎn)行業(yè)心存疑慮之際，預(yù)測(cè)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)將逐步復(fù)蘇。

瑞銀開(kāi)始轉(zhuǎn)而看好中國(guó)地產(chǎn)業(yè)

近日，John Lam在香港接受采訪時(shí)表示：“在三年的看跌之后，由于政府的援助，我們第一次對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)變得更加樂(lè)觀?！?/p>

他預(yù)計(jì)，國(guó)內(nèi)住房需求和供應(yīng)將在明年某個(gè)時(shí)候恢復(fù)到歷史平均水平，中國(guó)大型地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商們的股票可能會(huì)出現(xiàn)反彈。今年1月，他已經(jīng)將龍湖集團(tuán)控股等幾家房地產(chǎn)公司的評(píng)級(jí)上調(diào)為買入。

Lam畢業(yè)于香港科技大學(xué)，曾在摩根士丹利工作過(guò)一段時(shí)間。

2021年1月，John Lam下調(diào)了對(duì)恒大的評(píng)級(jí)，并將目標(biāo)價(jià)從之前的14.50港元下調(diào)至6港元，成為當(dāng)時(shí)19位關(guān)注恒大的分析師中唯一一位給予該公司賣出評(píng)級(jí)，并將目標(biāo)股價(jià)下調(diào)至當(dāng)時(shí)市場(chǎng)股價(jià)以下的分析師。

他的舉動(dòng)在當(dāng)時(shí)引起了市場(chǎng)嘩然，但隨后他的擔(dān)憂很快得到了證實(shí)：恒大股價(jià)在當(dāng)年4月開(kāi)始暴跌逾90%，當(dāng)年下半年暴雷，14個(gè)月后停牌。

但現(xiàn)在，John Lam認(rèn)為，在經(jīng)歷了幾年的痛苦時(shí)光之后，中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)正準(zhǔn)備緩慢復(fù)蘇。

曙光已現(xiàn)？

雖然John Lam預(yù)計(jì)，中國(guó)今年的房地產(chǎn)行業(yè)銷量和價(jià)格不會(huì)上漲，但降幅會(huì)有所緩解。

他認(rèn)為，按面積計(jì)算，今年國(guó)內(nèi)住宅銷售可能會(huì)下降7%，低于2022年創(chuàng)紀(jì)錄的27%跌幅。新屋開(kāi)工率可能下降7%，較2022年39%的降幅收窄。同時(shí)，一線和二線城市的房?jī)r(jià)可能下滑10%。

Lam還預(yù)測(cè)：“一旦房?jī)r(jià)穩(wěn)定下來(lái)，我們認(rèn)為被壓抑的需求將會(huì)回歸，因?yàn)檫^(guò)去三年的房地產(chǎn)價(jià)格下跌周期導(dǎo)致人們推遲購(gòu)買?！?/p>

John Lam還提到，由于許多房地產(chǎn)企業(yè)已停止購(gòu)買土地和建造房屋，從而減少了供應(yīng)過(guò)剩。在樓市低迷期間，中國(guó)開(kāi)發(fā)商的新屋開(kāi)工量下降了58%，遠(yuǎn)高于同期按面積計(jì)房地產(chǎn)銷售37%的降幅。Lam認(rèn)為，這種“去庫(kù)存”可能會(huì)使國(guó)內(nèi)住房的庫(kù)存水平明顯下滑。

中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng)比日本更健康？

在近期的房地產(chǎn)危機(jī)中，不少人會(huì)聯(lián)想起此前日本和美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫破裂危機(jī)。

事實(shí)上，日本用了大約15年的時(shí)間才從上世紀(jì)90年代初的大規(guī)模房地產(chǎn)泡沫中走出谷底，而美國(guó)則用了大約6年的時(shí)間才從次貸危機(jī)中復(fù)蘇。而目前，中國(guó)大陸房?jī)r(jià)較峰值下跌近20%，與1997年中國(guó)香港樓市泡沫破裂后70%的跌幅相去甚遠(yuǎn)。

John Lam認(rèn)為，中國(guó)大陸的房地產(chǎn)市場(chǎng)比日本和中國(guó)香港更健康，其危機(jī)程度也不及后二者嚴(yán)重。其原因是中國(guó)城市化率和家庭杠桿率較低，并且實(shí)施了嚴(yán)格的外匯管制，這些因素結(jié)合在一起，使中國(guó)能夠比日本更好地管理房地產(chǎn)泡沫。

Lam認(rèn)為：“我們應(yīng)該期待房地產(chǎn)價(jià)格和新開(kāi)工率在2025年6月前恢復(fù)穩(wěn)定。目前，最大的爭(zhēng)論是購(gòu)房者需求如何恢復(fù)的宏觀問(wèn)題?！?/p>